Как прекратить уголовное дело за примирением

Можно ли прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим? Это один из самых частых вопросов, который задают адвокату его клиенты по уголовном делам.

Уголовный закон (статья 76 УК РФ), равно как и уголовно-процессуальный закон (статья 25 УПК РФ) допускают возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. Однако принятие такого решения возможно при наличии строго установленных условий.

А есть ли потерпевший?

Во-первых, как это может и не показаться странным, но для примирения, по делу должен установлен сам потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред.

Из закрепленного в статье 14 УК РФ понятия преступления, следует, что потерпевший не является обязательным признаком преступления, а, следовательно, для квалификации многих преступлений не обязательно установление ни вреда, ни лица, которому этот вред причинен.

Так, по многим категориям уголовных дел в нашем уголовном кодексе, потерпевших вообще не имеется. Примерами могут быть такие распространённые деяния, как употребление запрещенных веществ (статьи 228 и 234 УК РФ), организация занятий проституцией (ст.241 УК РФ) и многие другие.

Поэтому прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно по делу, по которому установлен вред, причиненный преступлением и в отношении лица, которому этот вред причинен, будь то физическое или юридическое лицо, было принято процессуальное решение следователя или суда о признании его потерпевшим. С момента принятия такого решения мы можем говорить, что по этому делу возможно ставить вопрос и примирении с потерпевшим. Однако одного потерпевшего по делу недостаточно.

По каким преступлениям можно мириться

Вторым условием для возможного прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является категория преступления. Согласно положениям статьи 76 УК РФ принятие решения о прекращении уголовного дела в связи примирением с потерпевшим возможно не по всем делам, а только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Напомню, что преступление считается небольшой тяжести, если за него предусмотрено максимальное наказание не более 3 лет лишения свободы, а средней тяжести – если за него предусмотрено максимальное наказание не более 5 лет лишения свободы при умышленном преступлении, и не более 10 лет лишения свободы при неосторожном преступлении.

Если категория преступления подходит для прекращения уголовного дела за примирением сторон, переходим к следующему условию.

Можно только в первый раз

В-третьих, лицо, в отношении которого расследуется или рассматривается судом уголовное дело, должно совершить преступление ВПЕРВЫЕ. Что же означает данная формулировка: «лицо, впервые совершившее преступление»?

Как видим, только при наличии трех вышеназванных условий, мы можем начинать рассматривать два обстоятельства, непосредственно приведенные в статье 76 УК РФ в качестве условий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а именно: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Заглаживание вреда

Итак, уже четвертым условием для возможного прекращения уголовного дела по рассматриваемому основанию является заглаживание причиненного потерпевшему вреда.

 Под заглаживанием вреда суды призваны понимать полное возмещение ущерба, а также любые другие действия, которые предприняты для восстановления прав и законных интересов потерпевшего.

 Ущерб от преступления может быть имущественный и моральный. Имущественный ущерб может быть возмещен в натуральной форме (например, путем передачи потерпевшему нового имущества взамен утраченного, починки или восстановления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости пришедшего в негодность или испорченного имущества, расходов на лечение) и т.д. Не ограничиваясь возмещением имущественного ущерба, обвиняемый может принять иные меры к заглаживанию вреда: принести ему извинения потерпевшему, оказать ему всяческую помощь, осуществить имущественную, в том числе денежную, компенсацию морального вреда, принять другие меры, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего.

Так что же такое примирение?

Последним пятым условием для прекращения уголовного дела, тесно связанным с полным возмещением ущерба, является непосредственное примирение с потерпевшим. Что это означает?  По своей правовой сути примирение обвиняемого и потерпевшего означает достижение между ними соглашения об отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к обвиняемому. Это соглашение не оформляется письменно одним документом, подписываемым сторонами, как это существует в гражданском праве, но определенные правила фиксации данного соглашения закон все же содержит. При этом потерпевшему при юридическом оформлении примирения с обвиняемым законом отводится центральная роль. Так, статья 25 УПК РФ предусматривает, что для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, именно потерпевшему, а не обвиняемому или подсудимому, необходимо сделать соответствующее заявление о примирении. В подавляющем большинстве случаев это заявление подается в письменной форме. Если потерпевших по делу несколько, то такое заявление должно быть подано каждым из них, и отсутствие заявления о примирении хотя бы от одного из потерпевших рассматривается как отсутствие примирения вцелом и, делает невозможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Примирение, как основание для прекращения уголовного дела тесно связано с полным возмещением ущерба потерпевшему. Позиция потерпевшего при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела, является главенствующей и основополагающей, так как именно он определяет способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения. Обвиняемый должен совершенно ясно понимать, что оплата всех без исключения счетов, чеков, квитанций, подтверждающих понесенные потерпевшим материальные расходы, возврат потерпевшему всего похищенного имущества, компенсация морального вреда в размерах, превышающих размеры компенсаций установленные судебной практикой, недостаточны для прекращения уголовного дела, если потерпевший считает и заявляет, что ущерб ему возмещен не полностью.

Таким образом, примирение с потерпевшим должно быть отражено в его заявлении, в котором он безоговорочно указывает о полном возмещении ущерба и заявляет о своем примирении с обвиняемым. При этом данное письменное заявление потерпевший должен подтвердить в судебном заседании, так как на суды возложена обязанность проверять добровольность и осознанность заявления о примирении.

С учетом того, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон относятся к нереабилитирующим основаниям, такое прекращение возможно лишь в случаях, когда обвиняемый или подсудимый против этого не возражает (часть 2 статьи 27 УПК РФ. Поэтому одновременно с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела целесообразно подавать и ходатайство от обвиняемого с его позицией относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как показывает практика, даже при наличии всех рассмотренных выше условий для прекращения уголовного дела, такие решения крайне редко принимаются на стадии предварительного расследования. Виной тому наша «палочная» система оценки деятельности органов дознания и следствия, по которой эффективность их деятельности оценивается количеством выявленных преступлений и направленных в суд уголовных дел. Поэтому, как правило, следователи отказывают в удовлетворении заявленных ходатайств, ссылаясь на то, что прекращение уголовного дела по данному основанию является их правом, а не обязанностью.

Вместе с тем, суды куда более чаще прекращают уголовные дела в связи с примирением сторон. Это обусловлено сложившейся практикой, согласно которой отказ в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон только на том основании, что такое прекращение является правом, а не обязанностью суда, без приведения конкретных обстоятельств, препятствующих такому решению, является грубым нарушением требований части 4 статьи 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности принятого судьей решения.

Таким образом, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, требуется учитывать множество факторов, условий, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, каждый из которых требует тщательной юридической проверки и оценки. Результатом проведенной работы может быть предусмотренное законом решение о прекращении уголовного дела и, как следствие отсутствие всех негативных последствий признания лица виновным в совершении преступления.

Образец заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением:

 

 

 

 

Образец ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением:

 

 

 

 

Постановление суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон: